三湘都市报全媒体评论员 张军 视频 刘文
文物是不可再生的文化瑰宝，文博机构是守护这些瑰宝的“圣地”，其公信力建立在每一次规范的保管、每一次透明的操作之上。
庞家后人无偿捐赠的、估价8800万元的明代仇英《江南春》图卷，为何会从南京博物院的馆藏珍品变成拍卖品？
南京博物院“上世纪90年代依规处置”的表述背后，是否潜藏着文物管理的“历史遗留漏洞”？
即便当年的《博物馆藏品管理办法》允许对伪作进行划拨、调剂，也必须建立严格的登记、审批与溯源制度。但从事件进展来看，南京博物院至今无法提供五件藏品的详细流转材料，这与文博机构“账物相符、来源可查、去向可追”的基本要求相去甚远。
尤其仇英《江南春》曾被国家文物局局长郑振铎列为“非要不可”的征集对象。这样一件有着清晰流传脉络的珍品，若真如南京博物院所言为“伪作”，为何会在处置后现身高端拍卖市场且估价不菲？这一矛盾背后，是鉴定结论的偏差，还是处置过程中存在违规操作，亟待司法调查给出明确答案。
展开剩余45%庞家与南京博物院的纠纷并非孤例，它暴露的是文物捐赠与管理领域可能存在的程序缺失问题：捐赠人的知情权如何保障？藏品鉴定的多方复核机制是否健全？历史处置的档案记录能否完整留存？这些问题不仅关乎一个家族的情感与权益，更关乎整个文博行业的信誉与文化传承的根基。
目前案件已进入司法审理阶段，南京博物院表示将深入核查藏品去向、严肃处理违法违规行为，这无疑是必要的表态。但公众更期待看到的，是一场彻底的、透明的调查，是对每一件文物流转轨迹的清晰还原，是对文物管理流程的全面梳理与完善。
毕竟，每一件文物都承载着历史的记忆，每一份捐赠都饱含着对文化传承的期许，文物保管容不得半点“糊涂账”，文博机构的公信力更经不起丝毫透支。
唯有以最严格的制度、最严谨的态度守护文物、回应关切，才能不辜负社会公众的信任，真正担当起文化传承的神圣使命。
发布于：湖南省贵丰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
